Главная / Справочник / Легализация, земля, КРТ
Участок в природной территории Москвы: что изменилось после перевода ООПТ в ООЗТ
Тема неудобна тем, что поиск отвечает по старым правилам. Первые строки выдачи цитируют Закон города Москвы № 48 от 26 сентября 2001 года, а он утратил силу 3 декабря 2024 года. Дальше в выдаче сталкиваются две цифры, 132 и 146, хотя за каждой стоит свой перечень и свой правовой акт: 132 участка Новой Москвы получили статус зелёной территории ещё в 2012 году, а 146 позиций это парки и заказники, переведённые в декабре 2024 года. Для владельца объекта разница практическая: от статуса территории зависит, кто согласует площадку у забора, через какую комиссию проходит вопрос о границах и какой штраф прилетит за работы без бумаг. Собрали в одном месте всё, что влияет на решения владельца: что именно изменилось, какой режим у ООЗТ по закону, что разрешено внутри границ, как устроен договор с ДГИ на размещение объекта, при чём тут Градостроительно-земельная комиссия и что делать со старой записью в выписке ЕГРН.
Что произошло 27 декабря 2024 года
Реформа уложилась в полтора месяца. 13 ноября 2024 года Мосгордума приняла Закон города Москвы № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», 3 декабря он вступил в силу, а 27 декабря вышло постановление Правительства Москвы № 3160-ПП. Пункт 1 этого постановления короткий: преобразовать особо охраняемые природные территории регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы согласно приложению. Вся конкретика в приложении, и там ровно 146 строк.
Что в перечне на самом деле
Список открывают одиннадцать природно-исторических парков: «Измайлово», «Косинский», «Останкино», «Сокольники», «Москворецкий», «Битцевский лес», «Покровское-Стрешнево», «Кусково», «Царицыно», «Кузьминки-Люблино», «Тушинский». Дальше идут заказники и памятники природы, а замыкает перечень позиция № 146, экологический парк «Участок Нагатинской поймы реки Москвы». Раскладка по видам получается такая.
- 101 памятник природы. Самая массовая строка: родники, овраги, склоны, отдельные ельники и участки старых парков, включая «Серебряный Бор».
- 16 ландшафтных заказников. Долины рек Городни, Лихоборки, Очаковки, Раменки, Сходни, Чертановки, Яузы, Котловки и другие речные коридоры.
- 11 природно-исторических парков. Крупные городские массивы, где рядом с лесом стоят усадьбы и объекты культурного наследия.
- 10 природных заказников. Среди них «Воробьевы горы», «Долина реки Сетуни», «Долина реки Сходни в Алабушево», «Троицкий», «Северный».
- 8 остальных. Два комплексных заказника, два фаунистических, один орнитологический, один заповедный участок и два экологических парка.
Пересчитать легко: номера в приложении идут подряд от 1 до 146, пропусков нет.
Откуда взялась вторая цифра, 132
Обе цифры верны, просто говорят они о разных территориях. Летом 2012 года к Москве отошли земли, ставшие Троицким и Новомосковским округами, а вместе с ними леса бывшего лесного фонда. Постановление Правительства Москвы от 22 августа 2012 года № 424-ПП отнесло эти леса к зелёному фонду города и дальше к особо охраняемой зелёной территории. Приложение описывает границы 132 участков. Правила для них задаёт постановление № 423-ПП, а с декабря 2024 года ещё и глава 4 закона о зелёном фонде.
Значит, после 27 декабря 2024 года в городе работают два массива зелёных территорий. Первый это 132 лесных участка Новой Москвы со статусом от 2012 года. Второй это 146 парков, заказников и памятников природы, переведённых из природных территорий. Разница практическая: правила размещения объектов для двух групп написаны по-разному, и ниже видно, где именно они расходятся.
Подтверждение лежит в самом постановлении № 3160-ПП. Новая редакция пункта 14(3) приложения 1 к постановлению № 636-ПП говорит о границах особо охраняемых зелёных территорий «за исключением особо охраняемых зелёных территорий, преобразованных из особо охраняемых природных территорий города Москвы». Такая оговорка нужна ровно тогда, когда другие зелёные территории в городе есть.
Два пункта, которые часто пропускают
Пункт 2.1 оставил Правительству Москвы право устанавливать по отдельным территориям дополнительные требования к охране, сохранению, развитию и режимам использования, в том числе с учётом ограничений, которые действовали для них раньше. Значит по конкретному парку возможен свой правовой акт, и он будет строже общего правила.
Пункт 2.2 сохранил за прежними органами исполнительной власти их полномочия: по использованию и содержанию территорий, по размещению некапитальных объектов и нестационарных торговых объектов в границах, по выдаче разрешений на въезд. Смена вывески не поменяла того, к кому идти с бумагами.
Закон города Москвы от 26 сентября 2001 года № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» признан утратившим силу пунктом 3 статьи 39 закона № 27. В том же перечне утративших силу оказались Закон № 17 «О защите зеленых насаждений» 1999 года и Закон № 37 о схеме развития и размещения ООПТ 2005 года. Если консультант цитирует вам статью из закона № 48, он читает недействующий документ.
Формальное основание для перевода прописано в самом законе № 27. Часть 4 статьи 21 разрешает Правительству Москвы преобразовать особо охраняемую природную территорию города в зелёную при условии, что соблюдены требования к охране зелёного фонда из пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ. Та норма запрещает на территориях зелёного фонда хозяйственную и иную деятельность, которая вредит им и мешает выполнять экологические, санитарно-гигиенические и рекреационные функции.
Постановление пробовали свалить через суд. В начале 2025 года акт и отдельные статьи закона № 27 оспаривали в Московском городском суде, 6 февраля 2025 года суд в требованиях отказал. Постановление действует, и планировать работы у парка приходится от него.
Чем режим ООЗТ отличается от режима ООПТ
Названия похожи, а правовые конструкции разные. Особо охраняемая природная территория живёт по федеральному закону от 14.03.1995 № 33-ФЗ и по главе 3 московского закона № 27. Зелёную территорию придумал сам город: ей отведена глава 4 того же закона, всего три статьи, 29, 30 и 31.
Пункт 5 части 1 статьи 1 определяет её так: зелёная территория с особым природоохранным, научным, культурным, эстетическим, рекреационным и оздоровительным значением, в отношении которой Правительство Москвы установило особый порядок создания, охраны и использования. Ключевое слово тут «Правительство Москвы»: и порядок образования, и порядок изменения границ, и режим охраны отданы городу. Федеральный закон в этой конструкции не участвует.
Где проходит настоящая граница между режимами
| Вопрос | ООПТ | ООЗТ |
|---|---|---|
| Чем регулируется | 33-ФЗ, глава 3 закона № 27, положение о территории | Глава 4 закона № 27, постановление № 423-ПП, положение о территории |
| Земля под объектом | Статья 26 закона № 27 запрещает передавать участки гражданам и юрлицам в собственность и в постоянное пользование | Отдельного запрета в главе 4 нет |
| Распоряжение правом | Залог, продажа права аренды, субаренда не допускаются | Такого правила глава 4 не содержит |
| Оборот участка | Участки в госсобственности в пределах ООПТ ограничены в обороте, подпункт 1 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ | Основание из этого подпункта к территории уже не относится |
| Капитальное строительство | Только то, что прямо разрешено законом и положением о территории | Пункт 7 части 3 статьи 30 прямо допускает объекты рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения |
Разница в строке про землю выглядит сухо, а весит она больше всего. Пока участок находился в границах природной территории, аренда у города не превращалась в актив: право нельзя было заложить, нельзя было продать, нельзя было пересдать. После перевода территории эта конструкция из статьи 26 к ней не применяется, потому что статья написана про ООПТ.
Свобода выросла, но не стала безграничной. Режим охраны по-прежнему устанавливает город, положение о территории может ввести дополнительные запреты и разделить площадь на зоны, а любые работы всё равно упираются в согласование с органом, который эту территорию ведёт.
Зонирование внутри территории
Часть 5 статьи 30 разрешает нарезать территорию на зоны с разными режимами. Закон прямо называет семь видов, а формула «в том числе» оставляет перечень открытым: зоны охраняемого ландшафта, прогулочные зоны, рекреационные центры для массового отдыха, физкультурно-оздоровительные и спортивные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия, учебно-экскурсионные зоны и административно-хозяйственные участки. В административно-хозяйственных участках закон прямо разрешает размещать и строить объекты, нужные для охраны, содержания и использования самой территории.
Для владельца соседнего здания зонирование работает как карта возможностей. Спортивное поле логично просить в физкультурно-оздоровительной зоне, кафе для посетителей парка в рекреационном центре, служебный проезд ближе к административно-хозяйственному участку. Пока положение о конкретной территории не утверждено, ориентиром остаётся общий перечень разрешённой деятельности из части 3 статьи 30.
Ещё одно отличие тихое, но важное для юриста. Зона охраны объекта культурного наследия и охранная зона памятника природы существуют по другим законам и живут своей жизнью, их реформа не касалась. Разбор третьей зоны охраны памятника мы вынесли в отдельный материал про зону охраняемого ландшафта, там логика 73-ФЗ, к городскому зелёному фонду она отношения не имеет.
Что теперь разрешено внутри границ территории
Часть 2 статьи 30 закона № 27 звучит запретительно: на зелёной территории нельзя вести деятельность, не связанную с её сохранением и изучением. Дальше идёт оговорка «за исключением деятельности, предусмотренной настоящей статьёй и правовыми актами Правительства Москвы», и вот в этом исключении вся практика. Часть 3 исчерпывающе называет одиннадцать видов деятельности, и прочитать их стоит целиком. Запертым список при этом не выглядит: часть 2 отсылает ещё и к правовым актам Правительства Москвы, то есть город вправе разрешить что-то отдельным постановлением.
- Наука и просвещение. Научно-исследовательская, образовательная и культурно-просветительская деятельность, эколого-просветительские и природно-познавательные мероприятия, развитие таких проектов.
- Рекреация. Отдельным пунктом названа рекреационная деятельность, без расшифровки форм.
- Религиозная деятельность. Тоже отдельный пункт перечня.
- Питомник. Выращивание посадочного материала лесных растений, саженцев и сеянцев.
- Гидротехника. Эксплуатация водохранилищ, иных искусственных водных объектов и гидротехнических сооружений.
- Линейные объекты. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи и линейно-кабельных сооружений, трубопроводов, автодорог, железнодорожных линий и других линейных объектов вместе со зданиями и сооружениями, которые входят в их технологическую часть. Условие одно: сохранить пешеходную связность между участками территории.
- Капитальные объекты для спорта и отдыха. Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов капитального строительства рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения.
- Некапитальные объекты обслуживания. Размещение и эксплуатация объектов, не относящихся к капитальным: для занятий физкультурой и спортом, для массовых культурно-досуговых мероприятий, раздевалок, мест хранения инвентаря, медпунктов, пунктов охраны, туалетов и пунктов общественного питания. Разрешено подключение к электроснабжению, водопроводу, канализации и теплу и заглубление до 0,5 метра, но без устройства фундаментов.
- Парковки. Строительство, реконструкция и эксплуатация парковок для посетителей территории и подъездных дорог к ним.
- Аварийные работы. Работы по устранению аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.
- Уход за территорией. Восстановление зелёных насаждений, декоративное озеленение нативными видами, формирование почвозащитного подлеска, биотехнические мероприятия, восстановление экосистем и рекультивация нарушенных земель ради природовосстановительных работ.
Старое постановление и новый закон рядом
Постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 423-ПП, которое до реформы обслуживало зелёные территории Новой Москвы, содержит собственный список в пункте 5. Он короче: наука и образование, рекреация, питомник, гидротехника, линейные объекты, религиозная деятельность, аварийные работы, мероприятия по поддержанию территории и объекты физкультурно-спортивного назначения. Парковок там нет, пунктов питания тоже.
Соотношение простое: закон принят позже и стоит выше постановления, поэтому перечень статьи 30 работает как основной. Постановление № 423-ПП остаётся действующим и добавляет процедурные правила, включая порядок изменения границ.
Раньше разговор о капитальном объекте внутри природной территории заканчивался, не начавшись. Теперь закон прямо называет спортивные и физкультурно-оздоровительные объекты допустимыми. Решение всё равно принимает город: он утверждает положение о территории, зонирование и условия. Обещать исход тут не возьмётся ни один честный консультант.
Некапитальные объекты в границах: схема и договор с ДГИ
Самая рабочая часть декабрьского постановления спрятана в пункте 4: город переписал пункт 14(3) приложения 1 к постановлению № 636-ПП. Именно это приложение задаёт порядок размещения объектов, не относящихся к капитальным. Общую механику мы разбирали в материале про некапитальные объекты по 636-ПП, здесь про особый случай зелёных территорий.
Какие объекты попадают под правило
Пункт 14(3) отсылает к пяти позициям списка объектов благоустройства. Их полезно назвать точно, потому что в пересказах сюда часто записывают киоски и кафе, а в тексте порядка совсем другое.
- Пункт 5.1. Открытые площадки: спортивные, игровые, детские, для отдыха, для выгула и дрессировки собак, в том числе с тентовым покрытием и малыми формами, с подключением к электросетям и заглублением до 0,5 метра, без фундаментов и без подключения к водопроводу, канализации, газу и теплу.
- Пункт 5.3. Малые архитектурные формы: элементы декоративного оформления, устройства для мобильного и вертикального озеленения, городская мебель, оборудование для игр, спорта и освещения, без фундаментов и прокладки подземных коммуникаций.
- Пункт 5.4. Фонтаны с ограждающими конструкциями гидротехнических систем и заглублением до 0,5 метра.
- Пункт 5.7. Голубятни из облегчённых конструкций общей площадью до 20 кв. м без фундаментов.
- Пункт 5.14. Помещения электрических подстанций, включая трансформаторные и тяговые, и электрических распределительных устройств, если они не относятся к капитальным объектам, без устройства фундаментов.
Кто рисует схему размещения
Дальше начинается развилка, ради которой пункт и переписывали. Для зелёных территорий, кроме преобразованных из природных, а это прежде всего лесные участки Новой Москвы из перечня к постановлению № 424-ПП, места размещения определяет схема, которую готовит Департамент городского имущества по согласованию с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды, и делает это до заключения договора. Следом идёт отдельный абзац с ограничением: площадь территории, определяемой схемой, не более 1 га. Ограничение записано следом за абзацем про эти территории, к ним и относится.
Для территорий, которые пришли из числа природных, схему готовит другой субъект: орган исполнительной власти города, который ведёт эту территорию и отвечает за её использование и содержание. Предела площади этот абзац не содержит вовсе. Практический смысл в том, что заявитель по площадке в бывшем природном парке начинает с профильного органа: схему в имущественном департаменте ему не подготовят.
Договор: кто заключает и на каких условиях
Пункт 32 приложения 1 объясняет, как оформляется размещение: договор с ДГИ подписывает правообладатель земельного участка по соседству с площадкой из схемы. Копия уходит городскому учреждению, которое управляет территорией и организует её содержание.
Декабрьское постановление добавило сюда абзац второй: по территориям, преобразованным из природных, договор выдаётся при обращении в ДГИ в рамках его государственных функций. Схему готовит профильный орган, а бумагу на руки выдаёт имущественный департамент.
10 июля 2026 года вышло постановление Правительства Москвы № 1864-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы». Среди изменённых актов и № 423-ПП, и № 636-ПП. Поправки бьют ровно в эту тему: порядок размещения некапитальных объектов на зелёных территориях уточнён, а особо охраняемые зелёные территории прямо введены в предмет регулирования. Затронуты и сроки договоров. В прежней редакции порядка договор был доступен правообладателю участка не далее 25 метров от границ площадки по схеме и заключался на срок до 49 лет; эти цифры мы приводим как условия редакции до июля 2026 года. Что стоит там сейчас, читайте в действующей редакции постановления № 636-ПП на день обращения или спрашивайте в Департаменте городского имущества.
Изменение границ: почему вопрос идёт через ГЗК
Вопрос о границах возникает у бизнеса чаще, чем кажется. Забор арендатора уходит на два метра в парк, проектируемый проезд задевает угол заказника, участок под расширение цеха упирается в контур территории. До декабря 2024 года постановление № 423-ПП отвечало на это одной строкой: изменение границ зелёных территорий делает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы. Никаких дополнительных фильтров пункт 3 не содержал.
Постановление № 3160-ПП дополнило пункт 3 оговоркой «за исключением случая, установленного пунктом 3(1)» и ввело сам пункт 3(1). Он посвящён именно тем территориям, которые пришли из числа природных, и выглядит так: изменение границ проводит уполномоченный орган при наличии согласования органов, за которыми закреплены полномочия по использованию и содержанию соответствующей территории, и на основании результатов рассмотрения вопроса Градостроительно-земельной комиссией города Москвы.
Что это значит на практике
- Появился второй ключ. Мало убедить орган, который ведёт территорию. Вопрос обязан пройти через комиссию, а это городская площадка, где вместе смотрят градостроительную, земельную и имущественную стороны.
- Сроки растянулись. Комиссия работает по своему графику заседаний, документы предварительно прорабатывают профильные департаменты, и подготовка занимает месяцы.
- Обоснование весит больше формы. На комиссию выносят суть: чем компенсируется изъятие площади, сохраняется ли связность зелёной ткани, что получает город.
- Исход никто не гарантирует. Решение коллегиальное, и обещать его заранее нельзя. Честный сценарий работы: собрать доказательства, снять замечания, дойти до рассмотрения.
Немного про саму комиссию
Градостроительно-земельная комиссия города Москвы создана постановлением Правительства Москвы от 16.11.2010 № 1019-ПП. Через неё проходят вопросы застройки, земельных отношений, инвестиционных проектов, и через неё же идут заявления об исключении объектов из перечня самовольных построек. Как устроены заседания, протоколы и подготовка документов, подробно разобрано на странице услуги по легализации объекта через ГЗК.
Статья 29 закона № 27 даёт обратный маршрут: правила образования зелёных территорий и определения их границ устанавливает Правительство Москвы. Граждане, юрлица, общественные и религиозные объединения и органы местного самоуправления вправе направить в уполномоченный орган предложение об образовании такой территории с материалами. Орган рассматривает предложение, при необходимости запрашивает заключение Научно-методического совета и либо готовит материалы для Правительства Москвы, либо даёт мотивированный отказ.
Ещё одна деталь для тех, кто держит рядом с парком склад или производство. Если ваш участок только граничит с территорией и в её контур не попадает, вопрос о границах не возникает вовсе. Тогда работает другой сюжет: договор на размещение объекта в границах территории по пункту 32 приложения 1 к постановлению № 636-ПП, где заявителем выступает владелец соседнего участка.
Как проверить статус своего участка
Смотреть приходится с четырёх сторон, и ни одна не заменяет остальные. Название территории ищем в перечне, ограничения в реестре недвижимости, параметры застройки в ПЗЗ, режим охраны в положении о территории, если оно утверждено.
Четыре источника, которые надо сложить вместе
- Два городских перечня подряд. Сначала приложение к постановлению № 3160-ПП, там ищите точное название: «Ландшафтный заказник „Долина реки Сетуни“», «Памятник природы „Серебряный Бор“». Нашли строку, значит перед вами территория, преобразованная из природной. Строки нет, а участок стоит у леса в Троицком или Новомосковском округе, открывайте приложение к постановлению № 424-ПП со 132 участками: это тоже зелёная территория, только статус у неё с 2012 года.
- Выписка ЕГРН на участок. Часть 1 статьи 10 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ перечисляет, что попадает в реестр границ: зоны с особыми условиями использования, территориальные зоны, территории объектов культурного наследия, лесничества, особо охраняемые природные территории и другие. Пункт 6 той же части требует вносить и содержание ограничений использования недвижимости в границах.
- Правила землепользования и застройки Москвы. Они утверждены постановлением от 28.03.2017 № 120-ПП. Оттуда берут территориальную зону и предельные параметры для квартала.
- Положение о территории. Часть 4 статьи 30 закона № 27 разрешает Правительству Москвы утвердить такой документ с дополнительными ограничениями и зонированием. Он и определит, что можно на конкретном участке площади.
Пустой результат по перечню 146 сам по себе ничего не снимает. У владельца участка в Новой Москве соседний лес почти наверняка попал в перечень к постановлению № 424-ПП, и тогда работают глава 4 закона № 27 и постановление № 423-ПП со всеми ограничениями, включая запрет деятельности, не связанной с сохранением и изучением территории.
Почему зелёная территория не попадает в список ЗОУИТ
Частая ошибка: искать зелёную территорию среди зон с особыми условиями использования. Их виды перечислены в статье 105 Земельного кодекса, список закрытый, и городского института там нет. Есть только пункт 11: охранная зона особо охраняемой природной территории, то есть заповедника, национального или природного парка, памятника природы. Разбор всех видов и порядка установления мы держим в статье про зоны с особыми условиями использования территории.
Из этого следует и обратное: границы зелёной территории в реестре недвижимости отдельной строкой «ЗОУИТ» не появятся. Статус читается по городским актам, а строка в реестре тут ничего не решает.
Что изменилось в самом подходе к регламентам
С 1 марта 2026 года работает новая редакция части 6 статьи 36 Градостроительного кодекса, её ввёл Федеральный закон от 31.07.2025 № 295-ФЗ. Прежний текст перечислял земли, для которых регламенты не устанавливаются, и в том перечне стояли земли ООПТ. Сейчас формулировка другая: градостроительные регламенты не устанавливаются для земель и участков, в отношении которых виды разрешённого использования устанавливаются иными видами регламентов использования земель.
Пункт 5 статьи 11.11 Земельного кодекса перечисляет их: градостроительный регламент, лесохозяйственный регламент и положение об особо охраняемой природной территории. Три инструмента, каждый для своей территории. Для природной территории виды использования задаёт положение о ней, для лесничества лесохозяйственный регламент, для обычного городского квартала правила землепользования и застройки.
Категория земель при этом никуда не делась: она по-прежнему определяет рамку допустимого использования, и её тоже стоит проверить по выписке. Как устроены семь категорий и чем они отличаются от вида разрешённого использования, разобрано в материале про категорию земель участка.
Старые записи в ЕГРН: что с ними делать
Реформа прошла по бумагам города, а сведения о недвижимости живут в другой системе. Отсюда типовая ситуация: территория давно переведена в зелёную, а в выписке на участок держится строка про ООПТ, реквизиты старого решения и описание ограничений. Формально запись описывает историю верно, а на деле путает и банк, и покупателя, и подрядчика.
Как сведения вообще попадают в реестр
Механика описана в законе № 218-ФЗ. Органы власти направляют документы и содержащиеся в них сведения в Росреестр в порядке межведомственного информационного взаимодействия по правилам статьи 32. Часть 1 статьи 34 отводит органу регистрации прав не позднее пятнадцати рабочих дней с даты поступления документов на то, чтобы внести сведения в реестр. Если в комплекте нет описания местоположения границ, документы поданы не тем органом или формат не подошёл, вместо внесения приходит уведомление о невозможности.
Из этого следует простое: инициатива идёт от органа власти, а собственник участка в этой цепочке не заявитель. Он не может «подать заявление на снятие ООПТ» и получить услугу за три дня.
Что делать собственнику по шагам
- Зафиксируйте текущее состояние. Закажите свежую выписку на участок и посмотрите, какая именно запись стоит: реквизиты решения, вид территории, содержание ограничений.
- Сверьте с перечнем. Найдите название территории в приложении к постановлению № 3160-ПП. Совпадение показывает, что режим изменился в декабре 2024 года.
- Напишите в орган, который ведёт территорию. Запрос о том, направлены ли в Росреестр документы об изменении сведений, и с какой датой. Ответ пригодится и как доказательство добросовестности.
- Проверьте, не путаете ли вы записи. Ограничения по водоохранной зоне, охранной зоне сетей или зоне охраны памятника живут отдельно и после реформы остались на месте.
- Не начинайте работы «под честное слово». Пока запись висит, инспекция читает её буквально, и спорить придётся уже по факту вскрытого грунта.
Зелёная территория в закрытый перечень ЗОУИТ не входит, поэтому отдельной зоны с таким названием в реестре не появится. Ограничения по ней читаются из городских актов: закона № 27, постановления № 423-ПП и положения о конкретной территории, если оно утверждено.
Отдельная история, когда участок арендован у города. Тогда к записям в реестре добавляется договор, и условия использования там могут быть прописаны жёстче, чем в общем режиме территории. Разбор арендных условий и порядка изменения договора мы держим в материале про аренду земли у города. Проверять надо оба документа сразу, потому что инспекция и арендодатель смотрят с разных сторон.
Земля под ногами: собственность, аренда, оборот
Земельный кодекс о зелёных территориях Москвы молчит, потому что институт городской. Зато он подробно говорит про ООПТ, и до декабря 2024 года часть этих норм доставала до московских парков. Разберём, что отпало вместе со сменой статуса и что работало не так широко, как принято думать.
Три нормы кодекса, которые работали против собственника
- Ограничение оборота. Подпункт 1 пункта 5 статьи 27 относит к ограниченным в обороте участки в государственной или муниципальной собственности в пределах особо охраняемых природных территорий. А пункт 2 той же статьи запрещает предоставлять ограниченные в обороте участки в частную собственность, кроме случаев, прямо названных федеральными законами.
- Запрет на смену целевого назначения. Пункт 3 статьи 95 не допускает в пределах земель ООПТ изменение целевого назначения участков и прекращение прав на землю для нужд, которые этому назначению противоречат. Норма адресована землям одноимённой категории, а московские парки чаще лежат в землях населённых пунктов: пункт 2 той же статьи прямо оставляет за такими землями их категорию. Ограничение оборота по подпункту 1 пункта 5 статьи 27 от категории не зависит и работало в любом случае. Запрет из пункта 3 статьи 95 сам собой до земель населённых пунктов не дотягивался.
- Городская надстройка. Статья 26 закона № 27 добавляет к федеральным правилам своё: участки природных территорий Москвы дают в постоянное пользование организациям, которые их охраняют и содержат, передача гражданам и юрлицам в собственность и в постоянное пользование не допускается. Залог, продажа права аренды и субаренда запрещены.
После перевода территории в зелёную эти конструкции перестают работать по формальному признаку: они написаны про ООПТ, а такой территории на этом месте больше нет. Остаётся рамка, о которой вспоминают редко. Статья 97 кодекса относит к землям природоохранного назначения участки под защитными лесами и иные земли, выполняющие природоохранные функции, и разрешает на них ограниченную хозяйственную деятельность при соблюдении режима охраны. Бывшая природная территория может оказаться именно здесь, и тогда режим никуда не исчезает.
Отпадение ограничений не создаёт права само по себе. Земля под парками остаётся городской, режим охраны устанавливает Правительство Москвы, а решение по конкретному участку принимают органы города. Проверять надо по документам: выписка, договор, положение о территории, ПЗЗ.
Что осталось у федеральных территорий
Пункт 7 статьи 95 кодекса перечисляет, что запрещено на землях ООПТ федерального значения. Перечень закрытый, четыре позиции.
- Предоставление участков под садоводство и огородничество для собственных нужд, индивидуальное гаражное и жилищное строительство за пределами населённых пунктов, которые включены в состав территории.
- Строительство дорог, трубопроводов, ЛЭП и других коммуникаций в случаях, установленных федеральным законом, а при зонировании территории в границах функциональных зон, где такие объекты запрещены, плюс строительство и эксплуатация промышленных, хозяйственных и жилых объектов, не связанных с разрешённой деятельностью.
- Движение и стоянка механических транспортных средств, не связанные с функционированием территории, и прогон скота вне автомобильных дорог.
- Иные виды деятельности, запрещённые федеральными законами.
Статья 94 держит общую рамку: у земель особо охраняемых территорий особое значение (природоохранное, научное, историко-культурное, рекреационное, оздоровительное), они полностью или частично изъяты из хозяйственного использования и оборота, и для них установлен особый правовой режим. Эта рамка адресована именно природным территориям, музеям-заповедникам и подобным объектам, а городская зелёная территория живёт по московским правилам.
Где в Москве остались настоящие ООПТ
Заголовки в январе 2025 года звучали так, будто охраняемой природы в столице больше нет. Она осталась, и причин сразу две: постановление касалось только территорий регионального значения, а институт природных территорий городской закон сохранил.
Федеральный уровень реформа не трогала
Главный пример у всех перед глазами: национальный парк «Лосиный Остров», созданный в 1983 году постановлением Совета Министров РСФСР. В городской перечень он не попал и попасть не мог: постановление Москвы над федеральной территорией не властно. Для участков и объектов рядом с ним работает прежняя связка норм: Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ, статья 95 Земельного кодекса и режим охранной зоны.
Охранная зона тут отдельный сюжет. Пункт 11 статьи 105 Земельного кодекса относит охранную зону особо охраняемой природной территории к зонам с особыми условиями использования, а значит она попадает в реестр границ, отображается в выписке и связывает руки застройщику даже за пределами самого парка.
Городской закон сохранил категории природных территорий
Глава 3 закона о зелёном фонде работает и сегодня. Статья 16 называет категории, которые в Москве возможны: национальный парк, природный парк, природно-исторический парк, экологический парк, природный заказник, памятник природы, заповедный участок, ботанический сад и дендрологический парк, водоохранная зона, а также иные категории, установленные федеральным законодательством и законами города. Часть 11 той же статьи прямо говорит, что региональные природные территории Москвы находятся в собственности города.
Механизм обратного хода тоже прописан. Статья 21 разрешает менять категорию территории по двум основаниям: необходимость усилить режим охраны и чрезвычайная экологическая ситуация, из-за которой погибли природные объекты или утрачено культурное наследие, при наличии заключения государственной экологической экспертизы о возможности восстановления. При смене категории границы не пересматриваются. Упразднить территорию можно, только если утрачены сами природные объекты с их экосистемными функциями или объекты культурного наследия, ради которых её создавали.
Статья 23 закона № 27 сохраняет охранные зоны для природного парка и памятника природы города Москвы. Границы и режимы ограничений хозяйственной и градостроительной деятельности в таких зонах утверждает Правительство Москвы, а при их определении учитывают назначение соседних территорий, экологическую опасность производств и планы градостроительного развития.
Складывая картину, получаем три слоя вместо одного. Федеральные природные территории и их охранные зоны живут по 33-ФЗ. Городские природные территории остаются возможными по закону, хотя на конец 2024 года все существовавшие перевели в зелёные. Зелёные территории работают по главе 4 нового закона и московским постановлениям. Прежде чем спорить с инспектором, полезно понять, в каком из трёх слоёв находится ваш объект.
Цена ошибки: штрафы и проверки
Смена статуса не отменила ответственность, она поменяла статью, по которой считают штраф. Федеральная статья 8.39 КоАП РФ наказывает за нарушение режима и правил охраны природных ресурсов на территориях заповедников, национальных и природных парков, заказников, памятников природы, на иных особо охраняемых природных территориях и в их охранных зонах. Для юридического лица там от 300 до 500 тысяч рублей, с конфискацией орудий и продукции незаконного природопользования или без неё. К территории, которая перестала быть природной, эта статья уже не адресована.
Городской кодекс закрыл дыру заранее. Закон города Москвы от 13.11.2024 № 28 в тот же день, что и закон о зелёном фонде, переписал статью 4.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, добавив в её название и текст зелёные территории.
| Норма | За что | Штраф юрлицу |
|---|---|---|
| ч. 1 ст. 4.2 КоАП Москвы | Нарушение режимов охраны и использования природных территорий регионального значения, зелёных территорий и охранных зон | от 300 000 до 500 000 ₽ |
| ч. 2 ст. 4.2 КоАП Москвы | То же, если повреждены или уничтожены зелёные насаждения | от 600 000 до 1 000 000 ₽ |
| ч. 3 ст. 4.18 КоАП Москвы | Повреждение зелёных насаждений на территории зелёного каркаса | 350 000 ₽ |
| ч. 2 ст. 4.19 КоАП Москвы | Незаконное уничтожение зелёных насаждений зелёного каркаса | от 350 000 до 500 000 ₽ |
| ч. 1 ст. 6.8 КоАП Москвы | Нарушение режима использования земель природоохранного и рекреационного назначения и других земель с особыми условиями | от 50 000 до 150 000 ₽ |
| ст. 8.39 КоАП РФ | Нарушение режима на особо охраняемых природных территориях и в их охранных зонах | от 300 000 до 500 000 ₽ |
Городская статья действует с оговоркой: её применяют, когда в действиях нет уголовно наказуемого деяния и федеральный кодекс за тот же эпизод ответственность не устанавливает. Дважды за одно нарушение не накажут. Смена статуса территории от штрафа тоже не спасает.
Что такое зелёный каркас и почему он появился в таблице
Статья 7 закона № 27 вводит зелёный каркас как отдельный слой: состав его территорий и границы устанавливает Правительство Москвы в составе отраслевой схемы развития зелёного фонда. Исключить территорию из каркаса или подвинуть его границы разрешено при условии, что сохраняется или восстанавливается экосистемная и территориальная связность и проводятся компенсационные мероприятия с учётом объёма утрачиваемых функций зелёных насаждений.
Статья 36 закона № 27 отдаёт региональный контроль в области охраны и использования природных территорий отдельному положению Правительства Москвы, статья 37 так же устроена для контроля за выполнением требований к защите зелёных насаждений. По итогам наблюдения или выездного обследования может быть выдано предписание об устранении нарушений. Работы без документов на территории у парка почти всегда заканчиваются именно предписанием, а расходы на демонтаж ложатся на нарушителя.
Отдельно держите в голове штрафы за использование участка не по назначению и за самовольное занятие земли: они считаются от кадастровой стоимости и легко перекрывают суммы из таблицы. Для объекта у природной территории это частая связка: заехали за границу участка, поставили ограждение, получили сразу два протокола.
Три сценария для собственника рядом с природной территорией
Теория складывается в три типовых расклада. По каждому свой набор документов и свой орган, который говорит «да» или «нет».
Сценарий первый: объект стоит внутри границ
Здание, спортивный комплекс или кафе внутри контура парка. Отправная точка тут положение о территории и режим её зонирования, дальше уже частности. Проверяем, в какой зоне оказался объект, сверяем назначение с перечнем разрешённой деятельности по статье 30 закона № 27, поднимаем договор с городом. Реконструкция и капитальный ремонт обсуждаются с органом, который ведёт территорию, до проектирования, потому что переделывать проект под замечания дороже, чем собрать вводные заранее.
Сценарий второй: участок рядом, а хочется поставить объект на территории
Классика для торговых и спортивных операторов: своя земля упирается в парк, а поток посетителей идёт оттуда. Здесь работает связка из постановления № 636-ПП. Сначала объект должен попадать в один из пяти пунктов перечня, потом место включают в схему размещения, и только после этого ДГИ заключает договор. Договор доступен правообладателю соседнего участка, случайный желающий его не получит. Требование к дистанции летом 2026 года переписало постановление № 1864-ПП, поэтому цифру сверяйте по действующей редакции.
- Соберите доказательства близости. Выписка на свой участок, схема с расстоянием до границ площадки, подтверждение прав.
- Уточните, кто готовит схему. По бывшим природным территориям это профильный орган города, обращение подаётся туда.
- Проверьте параметры объекта. Заглубление, отсутствие фундаментов, подключения к сетям: описания в пунктах порядка конкретные, отклонение от них превращает объект в капитальный.
- Посмотрите, из какого перечня территория. Предел в 1 га пункт 14(3) ставит для зелёных территорий, кроме преобразованных из природных. Для бывшего парка абзаца про площадь в порядке нет, а для лесного участка Новой Москвы он работает.
Сценарий третий: капитальный объект спорта или рекреации
Закон такую стройку допускает, но путь длинный. Понадобится согласие города на уровне документов территориального планирования и градостроительной документации, положение о территории, где такая зона выделена, и вся обычная стройка: проект, экспертиза, разрешение, ввод. Смена вида разрешённого использования участка тоже нередко становится частью маршрута, и как она устроена в Москве, мы разбирали в статье про смену ВРИ земельного участка.
Ни один из трёх сценариев не укладывается в неделю. Схема размещения, согласования профильных органов, а по вопросу границ ещё и рассмотрение на комиссии растягивают проект на месяцы. Зато каждый шаг документируется, и это единственная защита, когда через год придёт проверка.
И последнее по порядку, но не по важности: любые работы до получения бумаг превращают спор о праве в спор о нарушении. В первом случае вы обсуждаете условия, во втором объясняете инспектору, почему грунт вскрыт без договора.
Коротко: главное про перевод ООПТ в ООЗТ
- Реформа состоялась 27 декабря 2024 года. Постановление Правительства Москвы № 3160-ПП перевело региональные ООПТ города в статус ООЗТ. В приложении 146 позиций подряд, от природно-исторического парка «Измайлово» до экологического парка «Участок Нагатинской поймы реки Москвы». Акт оспаривали в Московском городском суде, 6 февраля 2025 года в требованиях отказали.
- Второй перечень старше на двенадцать лет. Постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 424-ПП отнесло леса Новой Москвы к зелёному фонду и к ООЗТ, границы 132 участков описаны в приложении. С декабря 2024 года в городе действуют оба массива, поэтому владелец участка в Троицком или Новомосковском округе своего объекта в декабрьском перечне не найдёт.
- Закон 2001 года больше не действует. Городской акт № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» утратил силу по пункту 3 статьи 39 закона № 27, вступившего в силу 3 декабря 2024 года. Публикации, которые цитируют его как рабочий документ, устарели.
- Режим описан статьёй 30 нового закона. Одиннадцать разрешённых видов деятельности, среди них рекреация, линейные объекты с сохранением пешеходной связности, парковки для посетителей, некапитальные объекты обслуживания и капитальные объекты рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения.
- Внутри территории возможно зонирование. Часть 5 статьи 30 прямо называет семь видов зон, от прогулочных до административно-хозяйственных участков, и оставляет перечень открытым словами «в том числе». В каждой зоне свой режим. Дополнительные ограничения вводит положение о конкретной территории.
- Границы двигают через комиссию. Пункт 3(1) постановления № 423-ПП, появившийся в декабре 2024 года, требует согласования органов, ведущих территорию, и рассмотрения вопроса на Градостроительно-земельной комиссии.
- Размещение объектов идёт по 636-ПП. Пункт 14(3) приложения 1 касается площадок, малых архитектурных форм, фонтанов, голубятен и некапитальных электрических подстанций. По бывшим природным территориям схему готовит орган, который их ведёт, и предела площади для них пункт не ставит. У остальных зелёных территорий схему готовит ДГИ, и там площадь по схеме не больше 1 га. Договор в обоих случаях заключает имущественный департамент с владельцем соседнего участка.
- Земельные запреты про ООПТ к зелёной территории не адресованы. Подпункт 1 пункта 5 статьи 27 и пункт 3 статьи 95 Земельного кодекса, как и статья 26 закона № 27, написаны про природные территории. Землю это автоматически не освобождает: собственником остаётся город, режим устанавливает Правительство Москвы.
- Федеральные территории не тронуты. Национальный парк «Лосиный Остров» и охранные зоны природных территорий живут по 33-ФЗ, а охранная зона стоит в закрытом перечне статьи 105 Земельного кодекса.
- Ответственность переехала в городской кодекс. Статья 4.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в редакции Закона города Москвы от 13.11.2024 № 28 карает нарушение режима зелёной территории штрафом для юрлица от 300 до 500 тысяч рублей, а при повреждении или уничтожении зелёных насаждений от 600 тысяч до миллиона.
- Условия договора переписаны летом 2026 года. Постановление Правительства Москвы от 10.07.2026 № 1864-ПП правит и № 423-ПП, и № 636-ПП: ООЗТ прямо вошли в предмет регулирования, а размещение некапитальных объектов и сроки договоров уточнены. Срок, дистанцию и требования к заявителю читайте в действующей редакции на день подачи документов.
Частые вопросы
Что такое особо охраняемая зелёная территория и чем она отличается от ООПТ?
Определение записано в пункте 5 части 1 статьи 1 Закона города Москвы от 13.11.2024 № 27: это территория зелёного фонда с особым природоохранным, научным, культурным, эстетическим, рекреационным и оздоровительным значением, для которой Правительство Москвы установило особый порядок создания, охраны и использования. Главное отличие от ООПТ в источнике правил: природная территория подчиняется федеральному закону от 14.03.1995 № 33-ФЗ и главе 3 закона № 27, а зелёная живёт по главе 4 того же закона и городским постановлениям. Из этого вытекают и остальные различия: перечень разрешённой деятельности, порядок изменения границ и правила по земле.
Сколько московских территорий перевели в новый статус?
В приложении к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП ровно 146 позиций, нумерация идёт подряд без пропусков. По видам это 101 памятник природы, 16 ландшафтных заказников, 11 природно-исторических парков, 10 природных заказников, 2 комплексных и 2 фаунистических заказника, 1 орнитологический заказник, 1 заповедный участок и 2 экологических парка. Цифра 132, которая часто стоит рядом, относится к другому перечню: постановление Правительства Москвы от 22.08.2012 № 424-ПП описало границы 132 участков бывшего лесного фонда Новой Москвы и отнесло их к ООЗТ ещё в 2012 году. После декабря 2024 года в городе действуют оба массива.
Участок рядом с лесом в Новой Москве, в перечне 146 позиций его нет. Значит, ограничения меня не касаются?
Касаются. Перечень к постановлению № 3160-ПП собрал только территории, преобразованные из природных, а леса Троицкого и Новомосковского округов получили статус ООЗТ раньше, постановлением Правительства Москвы от 22.08.2012 № 424-ПП, в приложении к которому даны границы 132 участков. Для них работают глава 4 закона № 27 о зелёном фонде и принятое в тот же день постановление № 423-ПП, которое запрещает деятельность, не связанную с сохранением и изучением территории, кроме прямо разрешённой. Размещение некапитальных объектов идёт по пункту 14(3) приложения 1 к постановлению № 636-ПП, и предел площади по схеме в 1 га написан как раз для этой группы. Проверять надо оба перечня подряд.
Можно ли теперь строить на особо охраняемой зелёной территории?
Часть 3 статьи 30 закона № 27 прямо называет допустимой деятельностью строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов капитального строительства рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения, а также линейных объектов при условии сохранения пешеходной связности между участками территории и парковок для посетителей с подъездными дорогами. Разрешение конкретного проекта решает город: он утверждает положение о территории, зонирование и условия использования. Гарантировать исход по конкретному объекту нельзя.
Мой участок оказался в границах бывшей природной территории, можно ли его выкупить?
Запреты, которые мешали такому разговору, адресованы природным территориям: подпункт 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса относит участки в государственной и муниципальной собственности в пределах ООПТ к ограниченным в обороте, а статья 26 закона № 27 запрещает передавать такие участки юрлицам в собственность и в постоянное пользование. К зелёной территории эти нормы по букве не относятся. Автоматического права на выкуп это не даёт: земля под парками городская, порядок распоряжения ею определяет Москва, а решение принимается по конкретному участку.
Как узнать, попал ли мой участок в границы такой территории?
Начните с названия: найдите территорию в приложении к постановлению № 3160-ПП, а если объекта там нет и участок стоит в Троицком или Новомосковском округе, проверьте перечень 132 участков в приложении к постановлению № 424-ПП. Дальше закажите выписку из ЕГРН и посмотрите раздел с ограничениями, поскольку в реестр границ по части 1 статьи 10 закона № 218-ФЗ вносятся сведения об особо охраняемых природных территориях и содержание ограничений в их границах. Третий источник это правила землепользования и застройки Москвы, утверждённые постановлением от 28.03.2017 № 120-ПП, и четвёртый это положение о конкретной территории, если оно утверждено Правительством Москвы.
Кто согласует размещение детской площадки или малой архитектурной формы в парке?
По пункту 14(3) приложения 1 к постановлению № 636-ПП места размещения таких объектов определяет схема. Для зелёных территорий, преобразованных из природных, схему готовит орган исполнительной власти города, который ведёт эту территорию. У остальных зелёных территорий, а это прежде всего 132 лесных участка Новой Москвы по перечню № 424-ПП, схему готовит ДГИ по согласованию с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды, и площадь территории по схеме не превышает 1 га. Договор на размещение с правообладателем соседнего участка в обоих случаях заключает ДГИ. Дистанцию и срок сверяйте по действующей редакции постановления № 636-ПП: 10 июля 2026 года эти условия переписало постановление № 1864-ПП.
В выписке ЕГРН осталась запись про особо охраняемую природную территорию. Что делать?
Сведения в реестр границ вносят по документам, которые органы власти направляют в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а орган регистрации прав вносит их не позднее пятнадцати рабочих дней с даты поступления (часть 1 статьи 34 закона № 218-ФЗ). Собственник участка тут не заявитель. Практический маршрут такой: заказать свежую выписку, сверить название территории с перечнем к постановлению № 3160-ПП и письменно запросить орган, который ведёт территорию, направлены ли документы об изменении сведений. До актуализации записи любые работы инспекция будет читать по старой строке.
Какой штраф грозит за нарушение режима зелёной территории?
Статья 4.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в редакции Закона города Москвы от 13.11.2024 № 28 наказывает нарушение режимов охраны и использования природных территорий регионального значения, зелёных территорий и охранных зон: гражданам 5 000 ₽, должностным лицам от 40 000 до 50 000 ₽, юридическим лицам от 300 000 до 500 000 ₽. Если действия повредили или уничтожили зелёные насаждения, для юрлица это от 600 000 до 1 000 000 ₽. Норма применяется, когда нет состава преступления и нет ответственности по федеральному кодексу.
Действует ли ещё Закон города Москвы № 48 об особо охраняемых природных территориях?
Нет. Он признан утратившим силу пунктом 3 статьи 39 Закона города Москвы от 13.11.2024 № 27, который вступил в силу 3 декабря 2024 года. Вместе с ним утратили силу Закон № 17 «О защите зеленых насаждений» 1999 года и Закон № 37 о схеме развития и размещения ООПТ 2005 года. Отраслевые публикации и консультации, построенные на законе № 48, сегодня описывают несуществующий порядок.
Смежные материалы
- Исключение из перечня 819-ПП Вывод объекта из реестра самостроя через ГЗК, признание права собственности
- Легализация самостроя в Москве Через суд или ГЗК: выбираем путь и доводим до права собственности
- КРТ: защита собственников Исключение объекта из КРТ или справедливая компенсация через суд
- Смена ВРИ земельного участка Изменение вида разрешённого использования, без ПЗЗ и через ПЗЗ
- Паспорт безопасности и ЗОС Документация для легализации и ГЗК
- Редевелопмент промышленных площадок Перевод промплощадки в новый функционал, ППТ, ПЗЗ, ВРИ
Разборы по теме
- Можно ли поставить некапитальный объект на учёт и нужно ли разрешение на строительство
- Титульное страхование недвижимости: что покрывает и когда нужно
- Возражение прежнего собственника и отметка о споре в ЕГРН
- Земли лесного фонда рядом с участком: какие ограничения действуют
- Акт о нарушении земельного законодательства: что делать собственнику